ТС на основе мувинга и осциллятора.

[Vitaliy Kingtreid]

Когда-то торговал по простой системе. Брал несколько мувингов, чаще два и ждал их пересечения. После пересечения оставалось дождаться пока осциллятор выйдет из зоны перекуплености или перепроданости и входил в рынок. В качестве осциллятора использовал стохастик. Но система не пошла, одна из причин – это много ложных сигналов на мелких интервалах и долгие ожидания сигналов на крупных интервалах.

[Def3z]

Когда-то торговал по простой системе. Брал несколько мувингов, чаще два и ждал их пересечения. После пересечения оставалось дождаться пока осциллятор выйдет из зоны перекуплености или перепроданости и входил в рынок. В качестве осциллятора использовал стохастик. Но система не пошла, одна из причин – это много ложных сигналов на мелких интервалах и долгие ожидания сигналов на крупных интервалах.

Я тоже одно время использовала данную стратегию в торговле на демо. Точнее - тестировала. Но, как то мне не подошла данная стратегия - от пересечения МА. Как вы уже сказали - слишком запаздывают сигналы и очень много ложных. Если работать по МА, то лучше брать две-три: одна рабочая, а две других - для определения направления тренда на двух старших периодах. Например МА (20 и 50) - информативные, а МА(12) рабочая - после пересечения ее ценой в направлении основного тренда - входим в сделку.

[andref]

Люблю Машки, хорошие и быстрые индикаторы тренда и движения цены. В последнее время уделяю им пристальное внимание, потому что вариантов их применения и выстраивания торговой системы на их основе масса, главное под свой деп и инструмент подогнать

[Sanyok11]

Согласен, МА достаточно интересный индикатор, который имеет свойство запаздывания, что в свою очередь в отдельных моментах является преимуществом. Но прежде всего индикатор интересен своей многогранностью конфигураций и применения, как в качестве уровней так и в виде визуализации рыночного состояния.

[leksa15]

В тренде МА просто замечательны, но во флете - просто беда.